生活保護の不正受給 共産・社民「賛成、むしろ推進する」    

保守速報様より

 

生活保護の抑制・不正受給対策 自民・維新「推進」 共産・社民「反対」
http://www.hoshusokuhou.com/archives/29701582.html

 

 

対策に反対=不正受給を容認する政党

 

 

共産党員とか受給してる人多そうですものね。


生活保護は、憲法二五条が定める「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」
(生存権)を保障する制度。「最後の安全網」と呼ばれる。
受給者は二〇〇八年のリーマン・ショック後に急増。

今年四月で二百十五万人余で、一三年度予算の支給額は三兆七千六百億円。

衆院選で保護費の一割削減を掲げた自民党が政権復帰。
政府は八月から、保護費を二年半かけて8・3%減らすと決定済みだ。


さらに、政府は先の通常国会に
(1)申請時に資産や収入に関する書類の提出を義務付け
(2)親族の扶養義務を強化-などの抑制策を盛り込んだ生活保護法改正案を提出した。

専門家らは「自治体が窓口で申請を拒む水際作戦を助長する」と批判。

与党は民主党と口頭申請を容認する修正を行い、修正案は与党と民主、維新、みんな、生活などの賛成多数で
衆院を通過、参院に送られた。だが、会期末の国会の混乱の影響で審議未了・廃案となった。

廃案直後、田村憲久厚生労働相が秋の臨時国会に再提出する考えを示したのに対し、
専門家や支援者から参院選での争点化を求める意見が出ていた。

本紙が各党に賛否を尋ねたところ、
自民、公明両党と日本維新の会は賛成。
共産、社民両党は反対。

民主党とみんなの党、生活の党、みどりの風は
改正内容や審議を見て判断すると回答を寄せた。

維新は無条件で「賛成する」と明言。自民は「自立の促進と不正受給の根絶が目的」と
正当性を強調。公明は通常国会での修正を踏まえて再提出するよう政府に求める考えを示した。

一方、共産は「修正しても要保護者に圧力をかけ、切り捨てを
推進する本質は変わらない」と強調。社民は「生存権を侵しかねない」と公約に掲げた。

態度を留保した四党のうち、生活は「申請手続きの厳格化、扶養義務の
強化は修正すべきだ」と明言。みんなは「申請者を萎縮させてはならない」、
みどりは「必要な支援が受けにくくなる改定は好ましくない」と、慎重に検討する考えを示した。 

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013071902000106.html


 そもそも「不正受給」が多いから申請者が萎縮するんだろ。

不正受給が多い→受給するのは悪だ!という世論になる→正規の受給者の肩身が狭くなる。

如何に売国政党が多いかよくわかりますね。

売国奴に鉄槌を下す選挙はもうすぐです。

 

 


3:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 11:55:23.73 ID:PWbJsKkk0!
不正受給対策も反対ですか。理由は分かってますので説明不要です。

4:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 11:55:28.15 ID:KmSe6IeoP
>>1
信者からお布施が入らなくなるもんなw

7:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 11:55:52.71 ID:M3JaefNp0
不正受給対策も反対の党があるなんて信じられませんね

57:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:07:50.53 ID:swBmcFNpP
>>7
甘い。やつらは不正受給推進している。


不正受給させると政党に金が入るシステム。

 

 


11:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 11:56:27.63 ID:RUIOj7rq0
共産と社民って税金の無駄使い好きだよね

12:はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A :2013/07/19(金) 11:56:27.95 ID:rWszagjX0
>>1
受給者の共産党員の割合はどうなのかなぁ(・ω・`)

16:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 11:57:37.76 ID:9gpae5BW0
>>1
いかに社民党や共産党が売国奴や成りすましの集まりか分かるよな
本当に連中は日本人より中国人韓国人の方が大切なんだ

 

27:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:00:57.57 ID:Y2pxhrHR0
ほんと、共産、社民って寄生虫政党だよなw


国家転覆を企む国賊の集まりだからね。

 

 


34:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:02:48.36 ID:E8n7Xmgd0
不正受給と抑制は別に考えないと、本当に必要な人も保護を断られる場合が出てくるだろ

47:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:06:31.75 ID:B4UiY7hX0
不正受給してるクズのせいで本当に必要な人が受給しにくいってなんだかなー

50:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:06:43.91 ID:K/pIhZDX0
「生活保護」とひとくくりで表現するから、不正でも堂々と貰うんだよ。

若い時に、遊んでいて、まともな職につかず、貯金もせず、年金も保険も掛けず、
歳をとってから、暮らせないからと「生活保護」をもらうのは本当は不正受給なんだよ。

こういう奴らに与えるのは「生活保護」ではなくて、
「乞食手当て」という名前にすればいいんだよ。

本当の「生活保護」は生まれながらの障害者とか、重病や事故で働け無くなった人、
幼くして両親又は片親を失った人達だけでよい。

 

104:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:15:17.03 ID:KbIuL0E10
本当に必要な人達に生活保護やるのは構わないが心療内科数件まわって
働けないと喚いて遊ぶ時だけは元気になる連中ふざけた連中なんとかしてくれ

114:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:17:55.31 ID:kE/Kb5Eq0
>>104
いるよなあ
障害者年金とかもらって酒飲み回ってるやつとか。
何がなんだかわからんわ。


まさにこれ。不正受給が全て良くないのだ。

 

 


30:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:02:06.29 ID:3jXKTXmm0
自民と維新が言ってた現物給付案いいよね
なぜか左翼が反対してるが現金じゃないと困る何かがあるのだろう


現物支給でも何ら問題ないでしょ。生活保護の使用用途を限定するのは当然のことだし。

だから生活保護なのに車を買った挙句に駐車料金を踏み倒して捕まる阿呆が出てくるのだ。

 

 

 


66:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:09:23.61 ID:UavVpiCI0
ナマポ利権わかりやすっw

 

74:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:10:19.81 ID:grHRefMw0
不正受給をなくすことに反対するとか、もうわかりやすすぎる。

79:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:10:53.58 ID:XocWYzBq0
え、不正受給対策に反対?

88:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:11:54.97 ID:2w/EsK150
何でも反対社民党
来週は消えて無くなる社民党


売国奴のクズどもは本当に消えて欲しいですね。

 

 

 


118:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:18:31.04 ID:UnAcmWXlO
外国人、若い生活無能者、犯罪の前科持ち、国民年金不払い
この人たちは生活保護受ける資格ない

121:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:19:11.89 ID:uWil1MGvO
よくわかりやすい構図だな。

でも今回の選挙投票率下がるって話だからその場合共産党が議席伸ばすんだよな。
なまぽ連中がこぞって共産や社会にいれるから。

いっそなまぽ受給者は選挙権没収でも良いと俺は思うよ。
税金で食わせてもらってるんだからさ、納めてる人間こそ投票権あるのは当然だろ。
国民の義務の納税を果たしていないなまぽ受給者が選挙権持ってることに違和感覚えるよ


確かにナマポから選挙権剥奪は正しい理論ですね。

 

 


157:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:27:15.90 ID:GK9PsHrz0
生きるための最低限の生活と
文化的な生活をおくる最低限?の生活って相当差があると思うんだよね。

あと人間恥をかいてるって意識がないとそこから抜け出せないから
病気じゃないのに生活保護受けてる人には
恥だと思わせないと駄目だと思うけどなあ・・・

行政にとっては都合が良いだけかもしれないが
共産党とかの言うままにワープアとかの人が生活保護沢山とったら
労働者への税負担が凄くなりそうで嫌だ。


日本をダメにする政党。日本共産党!日本共産党です!

 

 


203:名無しさん@13周年:2013/07/19(金) 12:38:01.39 ID:Gz9TR6S+0
不正受給対策に反対をする共産党と社民党は
不正受給を推進していると取られても仕方ないなあ()


社民党と共産党は生活保護の不正受給を推進する政党です!

 

 

 

 



コメントはまだありません »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment